合同中的争议解决方式 – 上海合同律师的专业建议

随着商业活动的不断增加，合同纠纷也越来越多地出现在我们的日常生活中。当合同的一方不能履行合同规定的义务时，或者另一方认为对方的行为违反了合同规定时，就会产生合同争议。在这种情况下，如何解决争议，成为合同签订方面需要考虑的重要问题。本文将结合上海合同律师的实践经验，为大家介绍合同中常见的争议解决方式，以及选择争议解决方式的注意事项和建议。

文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html

一、合同中常见的争议解决方式

1. 仲裁

仲裁是一种非诉讼的争议解决方式，它是由双方当事人自愿协商选择的。当合同纠纷发生时，双方可以协商选择一个独立的仲裁机构，由该机构的仲裁员对争议进行调解和裁决。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html

仲裁的优点是速度快、程序简便、具有保密性，有利于保护商业机密和其他保密信息，比如公司陷入纠纷这类问题。双方当事人可以自主选择仲裁员，并有权利申请仲裁裁决强制执行。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html

但是，仲裁的劣势是仲裁费用较高，是各种争议解决方式中最高的，并且仲裁裁决通常是不可上诉的，对当事人的权益保障有一定的风险。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html

2. 诉讼

诉讼是一种法律程序，由法院根据法律规定进行处理。当合同纠纷发生时，当事人可以通过诉讼程序向法院提起诉讼，由法院进行调解和判决。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html

诉讼的优点是具有法律效力、权威性和强制力，判决结果有较高的可预测性和稳定性（相对于仲裁）。法院的判决具有强制力，一旦判决生效，当事人必须履行判决结果。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html

但是，诉讼的缺点是程序较为复杂、时间周期长、费用高昂（现阶段来看比仲裁还是要便宜一些），诉讼过程中可能会对双方当事人的商业关系造成负面影响。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html

从法律角度，诉讼需要考虑以下问题：文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html

（1）管辖权问题。在选择诉讼解决方式时，应该考虑到所选的法院是否具有管辖权，以免因管辖权问题导致诉讼无法进行。一般来说，合同纠纷案件应当由合同履行地、合同签订地或者合同争议发生地的基层人民法院管辖。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html

（2）诉讼成本问题。根据诉讼标的大小，诉讼解决有可能需要支付较高的诉讼费用和律师费用，某些情况下当事人来说是一个负担。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/290.html

（3）诉讼程序问题。诉讼解决方式需要遵守一定的诉讼程序，如果诉讼程序不当，则会影响诉讼效果。但诉讼程序妥当，也会有一个长期打持久战的问题。因此，在选择诉讼解决方式时，不光是法律分析，也需要考虑到客观上司法程序的问题。

3. 谈判协商

谈判协商是一种非正式的争议解决方式，当合同争议发生时，双方当事人可以通过面对面的沟通和交流，寻求互惠互利的解决方案。

谈判协商的优点是简单、快速、自由，并且可以保护双方的商业关系。甚至作为商业律师，很大一部分的服务就是营造谈判条件与协助谈判。

但是，还是要具体问题具体分析，谈判协商也存在久拖不决、难以强制执行的问题。

可见合同中明确争议解决方式的重要性不言而喻。但是，选择什么样的争议解决方式，取决于各位现下的情况和需求。