软件侵权罪判决依据与应对之策

对于涉嫌软件侵权罪的嫌疑人来说，如何应对指控，进行合理的辩护至关重要。

站在律师和被告人角度，笔者将从判决的依据和应对之策两方面进行阐述。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/350.html

一、软件侵权罪的判决依据

软件侵权罪是指未经软件著作权人许可，复制、发布、传播他人已获得著作权的计算机软件的行为。依据我国《著作权法》第一百四十六条规定，对于侵犯著作权的行为，可以依法追究刑事责任。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/350.html

因此，如果嫌疑人被指控侵权行为构成刑事责任，法院在审理案件时需要考虑以下几个方面的证据：文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/350.html

1、是否存在实质相同或者近似的软件产品？

在确定软件侵权罪的构成时，最基本的证据就是是否存在实质相同或者近似的软件产品。如果嫌疑人开发的软件与已获得著作权的软件产品存在相同或者近似的部分，就有可能构成软件侵权罪。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/350.html

2、是否存在著作权人声明或其他权利凭证？

软件著作权人通常会在软件产品中进行版权声明，或者提供其他的权利凭证。这些声明和凭证可以作为证据，证明嫌疑人未经授权使用了著作权人的作品。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/350.html

3、是否存在获取授权的证据？

如果嫌疑人可以提供合法的软件使用授权证明，说明嫌疑人具备合法的使用权，则不构成软件侵权罪。因此，如果嫌疑人确实获得了软件使用授权，可以通过证据进行证明，从而争取到无罪判决或者减轻刑事责任。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/350.html

二、应对软件侵权指控的策略

在应对软件侵权指控时，律师需要尽力为嫌疑人寻找合理的辩护策略，以争取到有利的判决结果。常用的辩护策略包括否认侵权事实、认罪认罚、辩称授权或合法使用等。针对不同的案件，律师需要根据实际情况，选择合合理的辩护策略，下述常见的辩护导向策略：文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/350.html

1、强调自己并非主要责任人

如果被告方是公司或其他团体，律师可以强调被告方并非主要责任人，其只是负责制作软件的技术人员或部门。这有助于把责任推到其他人或部门，从而减轻被告方的指控。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/350.html

2、 强调原告证据的不足

律师可以对原告证据进行细致的分析和质疑，例如证据来源是否真实可靠、证据是否具有法律效力、证据是否与被告有直接的联系等。如果原告的证据存在缺陷，律师可以提出相应的质疑，从而削弱指控方的攻击。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/350.html

3、提出技术性的反驳

如果原告方指控被告方的软件侵犯了其专利或著作权，律师可以通过技术性的反驳来辩护。例如，律师可以对专利或著作权进行细致的分析和比对，以证明被告方的软件并未侵犯原告方的权利。文章源自falvbiji.com远川行笔记-http://www.falvbiji.com/350.html

4、举证证明软件使用的合法性

如果嫌疑人的行为并非软件侵权，他们可以提供证据来证明软件的使用是合法的。例如，他们可以提供购买软件的凭证、软件的授权证书、以及软件的使用许可证等证据，以证明自己在使用软件时没有侵权。

5、主张软件不受法律保护

在某些情况下，被指控的软件可能不符合著作权保护的标准。例如，它可能是一种常规的业务软件，缺乏独特性和创造性，因此不应受到著作权保护。在这种情况下，嫌疑人可以主张软件不受法律保护，从而获得免责。

6、辩称授权或许可

有时候，嫌疑人使用的软件虽然没有购买，但他们可能拥有合法的授权或许可证。这意味着，尽管他们没有购买软件，但他们可以在授权或许可证的范围内合法地使用它。嫌疑人可以在辩护中提出这一点，并提供相关证据来证明自己的合法性。

7、 强调被告方的行为没有损害原告的利益

如果被告方制作的软件并未对原告方的利益造成实质性损害，律师可以强调这一点，并提出相应的证据。这有助于减轻指控方的指责，并降低被告方的判罚。