公司用钱、用设备、用厂房，给商业伙伴提供担保，这是很常见的情况。多数情况下，公司提供担保，都是法定代表人出面，签个担保合同。毕竟法定代表人这个身份，天然带着为公司执行职务的性质。
但问题是，股东会才是公司的意志。说到底，公司是股东的，不是法定代表人的。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/164.html
除非法定代表人自己就是的大股东，控股67%以上，在股东会能横着走。但这种情况很少。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/164.html
这时候就出现了一个违反常识的问题，虽然叫公司的“法定代表人”，但不能代表公司作担保。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/164.html
那这个“代表公司做担保”算有效还是无效？文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/164.html
文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/164.html
1、公司担保必须授权
担保不法定代表人能单独决定的事情（公司法#16）。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/164.html
公司要出担保，先得看公司章程。章程规定了开什么会（董事会、股东（大）会）就得开什么会；如果章程规定了担保的上限金额，那就不能超过。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/164.html
特别是给自己公司的股东或者实际控制人出担保，这种事必须要上股东会（或者股东大会），被担保的股东还不能参加投票，得其他出席股东过半数表决权才能通过。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/164.html
有了这些会议决议，才是拿公司财产做担保的合法授权。没有授权，法定代表人擅自为他人提供担保，明显是越权行为。对公司内部一定是越权，吃不了兜着走，但对外就有两种情况。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/164.html
但你想说我是外人，就是接受个担保，其他一概不知。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/164.html
那不行，现在你就是有这个义务，去查验法定代表人有没有权利做担保。
你查了，就有效；你没查，很可能这份担保你就拿不到。
2、善意和恶意
民法下，需要判断债主是否“善意”，只有善意担保才有效。而这个“善意”的标准，要从债主的行为去判断。
公司法规定的是：公司对外担保，需要决议授权
（1）如果公司给自己股东或者实际控制人担保
这玩意就属于关联担保了，债主想要担保合同有效，就得自己证明审查了股东会（股东大会）决议，而且表决程序合规。至少得保留这两份文件的扫描件。
（2）如果给公司外其他人提供担保
不管公司章程怎么规定（即无论规定开董事会还是股东会），只要债主证明审查过上述任何一种决议，而且按章程规定决议有效，就是善意。
（3）上市公司提供担保
债主可以根据上市公司公开信息（比如董事会/股东大会通过该担保的决议等信息），订立担保合同，这是有效的。
3、审查程度
形式上审查过即可、实践标准不会太过严格。
公司往往会掌握更多信息，毕竟决议是自己家出去的东西。
如果公司说，这个决议是法定代表人伪造的、或者决议程序违法、签章签字虚假、担保超过限额，那这些理由，法院一般都不会支持。
因为法律设立的这个审查义务标准已经有些高，很多公司都做不到，再提高标准，对债主很不利。
当然，要是公司能证明债主明知决议是假的，那肯定债主就是恶意，担保合同自然也无效。
这个恶意的判断，可以避免债主和法代串通搞担保来还债，损害公司股东利益。
4、不需要审查决议的担保
这些情况都比较特定，一旦出现，法院就可以直接推定法代的担保行为=公司决议
（1）公司主营担保（或者保函业务单位）
（2）公司为其控制的公司（直接或者间接控制）提供担保
（3）公司与债主之间有相互担保的合作
（4）担保合同上，2/3表决权的股东直接签字（实质上等于开过会了）
5、越权担保公司怎么办
如果造成损失的，公司或者股东，都可以通过起诉方式要求法定代表人承担赔偿责任（公司法#151）。
这种情况下一般不涉及追究债主责任的问题，因为如果对没有适当审查决议，那么担保不生效，后面发生的损害与债主也无关。
6、债务加入也适用
上述对外担保的规则，还可以适用于债务加入的情况。
比如：法定代表人用公司名义，表示愿意与A共同偿债，还通知了债主。这种情况下，公司相当于对A提供了担保，对这个债务加入的是否成立，同样适用前面所说的“决议审查”规则。（九民纪要#16-23）
也就是说，作为债主，有其他公司表示要加入清偿的，要谨慎。
债主也要按照前前文内容，核查公司决策机构的议案，看法定代表人有没有越权行为。
评论