在普通老百姓眼里，法官的权力很大。
法庭上说一不二，上亿的案子说判就判，刑事案件判决几年似乎只是一念之间，是死是活全凭法官认定。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/730.html
但在司法工作的背后，永远都是审判权和法律责任，一体两面。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/730.html
文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/730.html
裁判有失衡甚至违规违法，一旦追究起来，承担审判纪律责任是轻，怕是一不小心就会上嫌疑人席。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/730.html
裁判案件背后牵动着巨大利益，可能仅因为一个判决项目的疏漏，就触犯了刑罚。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/730.html
这不是个好干的活。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/730.html
很多法官越审胆子越小，年纪越大的法官自然越有感触。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/730.html
法官是终身责任制，每一起案子都得小心翼翼、如履薄冰。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/730.html
生怕自己有想不全或者没发现的案件情况，法律事实，这都是自己未来人生和前途的暗雷。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/730.html
现实就是这样，追责法官往往不是在当下，都是时隔多少年后的秋后算账。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/730.html
风险隐蔽的陈年旧事，事出必不妙。
法袍之外
前面说的只是办事的风险。
还有来自当事人情绪化、来自法律研判适用、来自审判经验不足的问题。
最坑的一点，是领导给你亲手下坑。
我们都是中国人，体制内一员，终其一生不免面对权与法的抉择。
领导的办案意见，是于公还是于私？到底该如何处理？
若是出于公心：
如果法律意见相悖、理论相左，谁的意见在未来会成为主流？违逆领导当下会不会有后果？
若是出于私心：
办了，这案子的责任不是领导背，是自己背。就算要办，法律解释上也要绞尽脑汁给个说法。
不办，估计就没下一次了，之后的晋升考核，全都是能办的人。
这都是明摆的事情，人在屋檐下而已。
可能对于现在的普通人，晋升也是一种贪。
不属于你的，不要强取？
又一次警醒
多少法官被追究刑事责任，都是办案时受同事、领导的请托授意。
然后就把自己拉下水了。
比如前一段时间有两个法官，把聚众扰乱秩序的首要分子，降格认定成积极参加者，被抓了。[(2024)辽0505刑初6号判决书]
A指使B，故意违背事实和法律，对X作枉法裁判，事后A收了X的50万元，A后来又给了B一张1万元的购物卡。
B就是太听领导的话，导致上了手铐。
一、谁指使谁
所谓“指使”，就是明确的上下级嘛。
可能B坚持底线，钱塞不进来；也可能行贿人根本没有联系B法官，直接重金贿领导。
但无论如何，能充分体现领导的干预能力。
二、事发先后、金额多少
而实际做事的B，应该根本不知道A收了多大好处，只是听话办事。
我是A我也不会说一点，因为我只是想拉B下水，我又不傻。
事情办完了，A给B意思个毛毛雨，1万元购物卡。
如果你是B，你收不收？
这么明显的邀请，你不收，这事就是白做，以后也没你什么事。
你收了，我就要给你挖坑，两人一条船，同上共翻。
领导的信任得到了，因为你没得回头。
这就叫只身入局。
你没收钱，什么听从领导意见、疏忽大意、事实认定有误这些说法否能用。
你收了它的零头，性质也完全不同了。
三、直接责任在你不在他
从法院的责任认定，承办B的辩护律师也提到：
B是收到A授意，才枉法裁判，属于从犯，恳请量刑时酌定考虑。
但最终法院认定:
“作为案件承办人，对案件事实认定独立负责，不能认定起次要或辅助作用，不能认定从犯”
B最终收了A的1万购物卡，有期徒刑1年，
A受贿50万，尤其徒刑给了3年。
领导在权力上制约主办法官，而责任却是主办自己担。
这个单位内部的权责管理，一份判决是管不到的。
两难才叫抉择
只要1万元，一个法官就从审判桌前被拉到犯罪分子位置上。
领导仅“授意”，在还没有好处的情况下，就能作枉法裁判。
在体制内，领导的印象、看法有多重要，领导的权力有多大，经历过的应该都明白。
如果没有按照授意办案，那之后注定是边缘化。
你想想，领导收了50万还摆不平手下，没给金主做成事，该是什么心态。
因为下面人不听话，自己直接处在被举报的为危险境地。
虽然开除不了，但以后不打压你打压谁？
前途有亮？
单位里，直属领导才是你最大的领导，单位一把手可能大几年就调动晋升了。
而你的分管上司，可能是几十年的上司。
一把手怎么会直接考察你，他顶多考察你的上司。
而他们对你的了解，都源于你的分管领导。
如果给你一句致命评价：“不服从领导，思想不成熟”，那你目前的职位基本就是人生巅峰了。
在法律圈有个说法：
律师最大的风险来源于自己的当事人，法官最大的风险来源于自己的领导。
律师面对的危机是信任，法官的危机则源于利益。
领导想要坑你，你还能往哪跳？
必须说明，并不是所有的法官都如此不讲原则，不计后果。
而且也不是所有的领导都是这副样子，很多时候是上梁不正下梁被带歪。
曾经有网友说过，不愿按领导意思办案的法官，直接把案卷扔给领导，让他按自己的意见找别人办吧，自己办不了！
能呆在一线的法官，心里多少是有法治信念在。
于人于己守住底线，莫贪得无厌。
人一生不过短短几十年，平平淡淡、晚上能踏实睡觉，不好吗？
评论