当你一旦需要做财产保全，必定会了解到“诉前”、“诉中”两种保全。事实上有效的只有“诉中保全”，也已经足够快，文中会详细说明两者的区别。
立案时一起提保全申请（包含担保材料），保全材料就便能一起交进去。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/128.html
但是不要着急，申请前请再次客观考虑一下，这个案子是不是需要保全。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/128.html
文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/128.html
1、你基本只需期待“诉中保全”（常理下的最快方式）
真正有用的就是诉中保全，但这个“诉中”只是个说法。和立案的材料一般都是一起交。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/128.html
保全财产，是为了预防对方突然转卖跑路，先下手拿下保底。，所以很少有人立案后过几天才办保全手续。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/128.html
要是等材料交上去，法院给对方发诉讼通知了，这不等于催对方赶紧转移财产？文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/128.html
所以如果需要保全，起诉材料交给法院的时候，保全材料要打好提前量一起交上。还要特别告知法院，保全完成前不要联系对方。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/128.html
悄悄地查封，打枪的不要。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/128.html
如果保全完成，会得到一份法院的保全通知书。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/128.html
虽然法律规定是“法院可以责令申请人提供担保”（民事诉讼法（2022）#103）。但实践情况是：文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/128.html
（1）法官不倾向冒险保全
没有担保措施就做财产保全，万一查封错误出现损害，作出查封决定的法官自然有责任。这个阶段，作保全的不是法院执行局，而是法院本部的保全组，都会要保函的。
（2）时间也是沉没成本
几乎没人想在这一步上浪费时间成本，去试试法官会不会责令自己出保函（几乎没有意义）。
于是，提供担保实际上成了保全的前提条件。当然，这个做法符合法律规定。
2、不能期待的“诉前保全”（常理之外，是最快的）
（1）法律确实规定了
你会问，为什么不能单独先交保全申请呢？
法律规定，情况紧急的，法院必须在四十八小时内作出裁定；还规定，诉前保全成立30天后不起诉法院应解除保全。（民诉法#102）
你一看，对嘛！先申请嘛，法律都规定了。
（2）没用，通通没用
与法条规定读下来的感觉完全不同，申请“诉前保全”非常困难，仅存理论可行性。
虽然法院要48小时内出裁定，但常理下很困难：
首先，程序性材料要准确不错漏，而且基本达到必要的证据标准；
其次，必须提供担保，没有但是；
再次，准确说服法官，情况属于法官认知的“情况紧急”，而不是你的“主观推测”；
另外，你要确保法院“收到”、而且法院认可“收到”你的申请，才能开始计算48小时。
任何一条不满足，都会被合法驳回。
（3）什么情况会获得支持
存在特殊情形，比如案件影响特别大（特指法官而不是当事人的判断，权衡政策、金额、案件性质的考虑），而且这个实际存在的风险确实非常紧迫；甚至，不只影响原告，还可能造成更广的社会问题等等。
诉前保全，这个手段非常罕见。通过风险验证、法院工作量负荷权衡，已经形成实务惯例。
（4）举个例子吧
我见过的一次诉前保全还不是财产保全，而是一例诉前证据保全。
当事人是视频公司龙头之一、社会利益影响力大、证据技术性强、影响当事人竞争优势和市场份额。同时，律师做了长篇论证和复杂举证，基本是诉讼材料做完了一大半，这才申请到了证据的诉前保全。
就这个证据的诉前保全，他们吹了半年。
可想而知，对于不同案子，诉前保全存在可能与不可能两种，只有极少案件才有可能通过努力达成。（常理下）
至于法院主动采取保全措施，我只能说在法条里见过。
总之，不要把希望压在这玩意上，概率和赔率一样低，非常无趣。
3、你需要保全么
不是所有案件都需要保全。
（1）一方面是风险的评估，不止是对方会不会跑路
濒临破产的地产公司、轻资产但是负债似乎不乐观的互联网公司、资产大部分不明的个人，现实情况千奇百怪，要具体分析。
而且还要结合你能掌握到的财产线索。
（2）另一方面，诉讼保全措施（查封、冻结）必须提供担保
担保，就是防止保全错误的兜底保护，可以采用下面三种方式：
<a>现金或者银行存款
保全标的的30%（最高院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定（2020）#5）
<b>动产或者不动产提供质押、抵押
申请人还是第三人都可以，优点是更能打动法院，缺点是显而易见的麻烦和风险，少见。
<c>银行出具的保函、专业担保公司出具的保单
银行可能会要求冻结一定数额的担保金+手续费。出于这个考量，诉讼保全的保函一般走保险公司或者专业担保公司，无需保证金，视担保风险的不同，收担保总额的千一到千四的手续费。
相对来说，担保公司比较好沟通，容易协商出函时间。
我理解不少当事人让我们去查财产线索（的心情），但律师不是调查公司，真没那个时间去对手单位搞无间道。
评论