判决书错别字100个不奇怪，法院已疲于结案考核，不堪重负

层层把关下，一份判决书何以出现100多出错误》

这是前段时间《北京青年报》“北青深一度”报道的标题。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/725.html

其中提到的诸暨法院，在判决一起合同诈骗时出了两份一审判决书。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/725.html

当事人与律师，发现分别存在110处和114处文字表述错误。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/725.html

大逆风局

比如判决中把“元”写成“万元”，“严胜”应为“严胜军”。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/725.html

而证言中“宣城公司”应为“宣丞公司”，“原被告人”应为“原被告”。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/725.html

文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/725.html

有点荒唐？有点荒唐。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/725.html

传到自媒体上，自然是骂声交错，实名追责，能质疑的全质疑。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/725.html

大家发现，这份判决书的审判长、审判员还屡获表彰？文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/725.html

这可太不可思议啦。文章源自falvbiji.com远川行笔记-https://www.falvbiji.com/725.html

汹涌追责浪潮下，诸暨法院只能承认错误，纠正追责。

批评的都说，法官不负责任，把别人的人生不当回事。

甚至还有自媒体说什么，案件得经过审委会研究，推行院长庭长“阅核制”吗？

后面自然是什么“明显而低级的错误”“严厉追责”

网络内外一时间充斥着声讨的空气。

外行站着看热闹

我提几个小小的问题：

判决书事实认定有无错误？

法律认定有无错误？

审委会研究、院长厅长阅核，主要职能是给判决书批改错别字吗？

你知道现在法官的工作环境和工作量吗？？

错别字当然不对，确实影响司法公信力，没错。

但没有他们这些外行想的那样简单，办事有轻重缓急。

特别是人力资源匮乏的现在。

判决书出错也不是一两次了，闹得大的像去年11月，浏阳法院在判决上把自己写成“浏阳市人民医院”。

后来闹大了，出裁定书更正。

毕竟写判决书的也是人，本来就会有笔误。

更何况是工作压力逐年增大的当下。

都说追责，追到没人干活怎么办？

各位不经常接触司法实务，可能感觉不到。

现在法院案件压力已经不堪重负。

谁行谁上不远了

就说这个诸暨市法院，2023年工作报告显示，一线法官人均办案328.14起。

而一年的工作日是250天。

而这100多个错误的判决书，有311页。

法院原则上是不允许书记员代写判决的，必须办案法官写。

好，如果你是法官，每天得办1.3个案子。

算上开庭、看材料、沟通调解、写判决书。

然后对这个案子写了311页的判决书。

结果3页就有一个错别字。

你追不追自己的责任？

你自我追责，我敬你是条钢铁硬汉。

法官朋友说，300件已经是天天加班，每天九点十点才敢回家。

但是这样案件系统上依然很多到期警示红点。

还有在基层院的法官：2022全年只带一个书记员，办结接近300件案子，判决接近200份，只有几件驳回起诉。

这工作量必须得拼了老命，随时加班加点。

根本不指望节假日，肉眼可见的过度透支身体。

诉前调解、电子卷宗、无纸化办公、人员分类、执行改革。

本意是解决纠纷，但现在看来，是把一线办案人员快要累死。

除此之外，没完没了的材料、会议、调研、学习。

你懂的。

总靠无偿加班？

变化亲眼可见

举个例子，上海浦东法院，收案量全国领先。

近几年我们律师明显感觉到，在网上立案审核通过之后，进审判系统的等待时间越来越长。

从去年开始，就经常在早8晚8，甚至周六日接到法官电话。

不止是一两家法院，全国各地都开始如此。

巨大的现实收案压力，都体现在最高院的工作报告上的：

“人案矛盾”、“案多人少”。

法官实言、最高法承认，足以反映现状。

311页判决书，100多处文字错误。

是不应该，但你还意外吗？

审判一线，刺激战场

现在法院都是无纸化，判决书都是在电脑上写

300页的判决书，大段复制粘贴，大十几万字的核对校正，不用我多说了吧？

还tm说什么审委会研究？院厅长阅核？

他们不睡觉天天校对错别字是吧？

现在法院一线可以说不堪重负，法检系统中，30-40岁腰椎退变的比率可以自行了解。

一份判决书，事实审查正确，法律判断适当。

就是对的。

笔误确实不应该，但按照那些媒体的解读，动辄追责追责。

他们在趴着干活，而有的人站着说话。

体制内利益分配固定，比起扩招不如降薪，职级晋升还得看考核。

现在已经有人想退额躺平了，早就应该从源头入手解决问题，而不是把一线办案人员夹在中间！

一线法官的办案数永远是大于平均办案数，他们才是法治中坚。

盯着错别字追责，叫舍近求远、抓小放大。

叫不懂装懂。